INTEGRASI DEONTOLOGI DAN UTILITARIANISME DALAM ETIKA PROFESI AKUNTAN
ANALISIS FILOSOFIS TERHADAP DILEMA MORAL DALAM PRAKTIK AKUNTANSI MODERN
Keywords:
etika profesi akuntan, deontologi, utilitarianisme, filsafat moral, pengambilan keputusan etisAbstract
Perkembangan praktik akuntansi dalam era globalisasi dan digitalisasi menghadirkan tantangan etika yang semakin kompleks, terutama terkait tekanan bisnis, konflik kepentingan, dan risiko manipulasi laporan keuangan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis etika profesi akuntan dalam perspektif deontologi dan utilitarianisme serta mengkaji relevansi integrasi kedua pendekatan tersebut dalam praktik akuntansi modern. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode library research, dengan sumber data berupa buku filsafat moral, etika bisnis, serta artikel jurnal ilmiah yang relevan. Teknik analisis data meliputi analisis deskriptif, komparatif, dan interpretasi filosofis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pendekatan deontologi menekankan pentingnya kewajiban moral, prinsip universal, serta kepatuhan terhadap kode etik dalam menjaga integritas dan objektivitas akuntan. Sementara itu, utilitarianisme menekankan pada konsekuensi tindakan dan manfaat terbesar bagi pemangku kepentingan, sehingga memberikan fleksibilitas dalam pengambilan keputusan di situasi kompleks. Analisis komparatif menunjukkan bahwa kedua pendekatan memiliki kelebihan dan keterbatasan masing-masing, namun dapat saling melengkapi. Penelitian ini menyimpulkan bahwa integrasi antara deontologi dan utilitarianisme menghasilkan kerangka etika yang lebih komprehensif, karena mampu menggabungkan kekuatan prinsip moral dengan pertimbangan konsekuensi secara rasional. Pendekatan integratif ini menjadi relevan dalam menghadapi dilema etika dalam praktik akuntansi modern serta berkontribusi dalam menjaga profesionalisme dan kepercayaan publik terhadap profesi akuntan.
References
Asiawati, I., Putri, R., & Kurniawan, D. (2024). Literatur review: Pengaruh etika profesi akuntan terhadap profesionalisme akuntan. Jurnal Akuntansi dan Etika Bisnis, 9(1), 45–60.
Bentham, J. (2000). An introduction to the principles of morals and legislation. Batoche Books. (Karya asli diterbitkan 1789).
Bertens, K. (2013). Etika. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Bursa Efek Indonesia. (2019). Pengumuman sanksi atas laporan keuangan PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk. Jakarta: BEI.
Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). Sage Publications.
Duska, R. F., Duska, B. S., & Ragatz, J. A. (2011). Accounting ethics (2nd ed.). Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell.
Kant, I. (1998). Groundwork of the metaphysics of morals (M. Gregor, Trans.). Cambridge University Press. (Karya asli diterbitkan tahun 1785).
Mill, J. S. (2002). Utilitarianism. Hackett Publishing. (Karya asli diterbitkan 1861).
Moleong, L. J. (2018). Metodologi penelitian kualitatif (Edisi revisi). Bandung: PT Remaja Rosdakarya.
Nazaruddin, I., Prasetyo, A., & Lestari, S. (2025). Etika untuk profesional akuntan: Perspektif tinjauan pustaka sistematis. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, 28(2), 200–220.
Nazir, M. (2014). Metode penelitian. Bogor: Ghalia Indonesia.
Nugraha, M., Santoso, B., & Rahmawati, E. (2024). Pengaruh etika profesi akuntan terhadap kualitas laporan keuangan. Jurnal Ilmu Akuntansi, 17(2), 110–125.
Otoritas Jasa Keuangan. (2019). Laporan tahunan OJK 2019. Jakarta: OJK.
Sari, M. (2024). Studi fenomenologi peran akuntan dalam etika profesi. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 15(1), 80–95.
Sugiyono. (2017). Metode penelitian kualitatif, kuantitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Susilawati, I., Handayani, T., & Prabowo, H. (2022). Penerapan etika profesi dalam membatasi perilaku tidak etis akuntan. Jurnal Etika Bisnis dan Profesi, 7(2), 130–145.
Velasquez, M. G. (2012). Business ethics: Concepts and cases (7th ed.). Boston, MA: Pearson.
Zed, M. (2008). Metode penelitian kepustakaan. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia.
